NEW YORK : Encyklopedie Britannica a Merriam-Webster zažalovaly společnost OpenAI u federálního soudu na Manhattanu a obvinily ji z používání téměř 100 000 online encyklopedií a slovníků bez povolení k trénování ChatGPT. Žaloba podaná 13. března v Jižním okrese New Yorku uvádí, že OpenAI ve velkém měřítku kopírovala referenční materiál chráněný autorským právem a používala jej v systémech, které generují odpovědi pro platící i neplatící uživatele. Žalobci požadují peněžní náhradu škody, trvalý soudní zákaz a soudní proces s porotou.
Žaloba jmenuje několik subjektů OpenAI, včetně OpenAI Inc., OpenAI LP, OpenAI LLC a OpenAI Group PBC. Britannica a Merriam-Webster tvrdí, že došlo k porušení autorských práv a ochranných známek s tím, že výstupy ChatGPT reprodukovaly nebo podrobně sledovaly jejich materiál a občas připisovaly nepřesný nebo neúplný obsah jejich značkám. Žaloba uvádí, že takové použití by mohlo čtenáře uvést v omyl a vést k domněnce, že Britannica nebo Merriam-Webster schválily, sponzorovaly nebo dodaly materiál, o kterém společnosti tvrdí, že byl vytvořen bez autorizace.
V podání žalobci uvedli příklady, které podle nich ukazují téměř doslovné kopírování. Jeden příklad se týká článku Britannicy o vzdělávání, další se týká článku o cestovním ruchu a další se týká definice slova „plagiátorství“ ze strany Merriam-Webster. Žaloba rovněž poukazuje na odpověď ChatGPT ohledně souboje Hamilton-Burr, která podle ní reprodukovala výběr a pořadí citovaného materiálu Britannicy. Britannica uvádí, že tyto příklady jsou demonstrativní a že plný rozsah jakéhokoli kopírování je pod kontrolou a záznamy OpenAI.
Příklady výstupů citovaných stížností
Britannica tvrdí, že údajné jednání má obchodní důsledky, protože shrnutí generovaná umělou inteligencí mohou nahradit návštěvy webových stránek Britannica a Merriam-Webster, které jsou závislé na čtenářích, předplatitelích a institucionálních uživatelích. Společnost se ve stížnosti popisuje jako digitální vzdělávací a informační platforma postavená na neustále aktualizovaném referenčním obsahu pro studenty, učitele a širokou čtenáře. Merriam-Webster, rovněž jmenovaný jako žalobce, je v podání uveden jako dlouholetý vydavatel slovníků, jehož definice a další hesla chráněná autorským právem jsou součástí sporných děl.
Společnost OpenAI v pondělí uvedla, že její modely jsou trénovány na veřejně dostupných datech a založené na principu „fair use“. Případ se přidává k rostoucímu počtu sporů o autorská práva týkajících se generativního trénování a výstupů umělé inteligence a žaloba uvádí, že související nároky proti OpenAI jsou již ve stejném federálním okrese řešeny prostřednictvím víceokresního soudního sporu. Britannica také loni podala samostatnou žalobu proti společnosti Perplexity, v níž tvrdí podobné zneužití jejích referenčních materiálů a ochranných známek chráněných autorskými právy v odpovědích generovaných umělou inteligencí.
Úleva hledaná u soudu na Manhattanu
Žaloba žádá soud o přiznání zákonné náhrady škody, skutečné náhrady škody, náhrady zisku, nákladů řízení a poplatků za právní zastoupení a o trvalý zákaz jednání popsaného v podání. Požaduje také soudní proces s porotou ve všech sporných otázkách. Britannica a Merriam-Webster tvrdí, že systémy OpenAI dělají více než jen shrnují obecné znalosti a tvrdí, že společnost kopírovala chráněná díla pro trénování modelů a pro procesy vyhledávání používané ke generování odpovědí a poté vracela text, který v některých případech zrcadlil nebo přesně sledoval původní materiál.
Žaloba, podaná pod číslem případu 1:26-cv-02097, staví dva zavedené americké vydavatele referenčních materiálů do přímého sporu s OpenAI ohledně toho, jak je faktický obsah chráněný autorským právem používán v generativních produktech umělé inteligence. V případě Britannica a Merriam-Webster se případ zaměřuje na to, zda byly referenční díla a názvy značek chráněné autorským právem použity bez souhlasu v ChatGPT a souvisejících systémech a zda tyto výstupy nahradily návštěvy jejich vlastních platforem. Případ bude projednáván u amerického okresního soudu pro jižní obvod New Yorku. – Content Syndication Services .
Příspěvek OpenAI čelí žalobě proti Britannice a Merriam-Webster se poprvé objevil na Bradford Pioneer .